來源：西南新聞
       近日，記者劉虎發(fā)微博舉報國家工商總局副局長馬正其，稱其任重慶市委常委、萬州區(qū)委書記期間在處理國企改制事宜上涉嫌瀆職。有律師分析，劉虎目前公布的證據(jù)暫難得出瀆職結(jié)論，需紀(jì)委調(diào)查。隨后，國家工商總局新聞宣傳處的工作人員在電話中表示，已將網(wǎng)上的舉報情況向領(lǐng)導(dǎo)報告，目前暫無答復(fù)。（京華時報2013年07月30日）

  在筆者看過新聞之后，通過網(wǎng)絡(luò)新聞搜索發(fā)現(xiàn)，本來多家新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載刊發(fā)的記者舉報高官新聞紛紛被刪除，不僅如此，舉報后的劉虎微博上的舉報內(nèi)容已刪除，其認(rèn)證備注也由任職單位身份變更為“媒體人，調(diào)查新聞記者”。“我不知道為什么要刪，但總之我是刪了。請各位繼續(xù)追問查處情況。大家放心，舉報的真實性沒有問題。”對于為何要刪博的疑問，劉虎這樣解釋。另外還有人為其說情！但這其中究竟有著什么樣的隱情，很值得關(guān)注！    

對于舉報、信訪這種事，在中國目前是一件很常見的事情，《憲法》對此也有相關(guān)的規(guī)定。但是作為輿論監(jiān)督的從業(yè)記者舉報【而且是省部級高官】，目前在國內(nèi)還很不多見，由此引發(fā)的新聞轟動效應(yīng)可見一斑。

 對于記者實名舉報，筆者認(rèn)為理應(yīng)當(dāng)叫好和鼓勵，畢竟這是承擔(dān)一些風(fēng)險的事情，也可以說，被舉報的案件里面牽扯的絕對不僅僅只是一個官員，而是一個巨大的利益集團(tuán)。想和一個利益集團(tuán)作斗爭，這種勇氣難能可貴，精神可嘉。

從目前國內(nèi)報道的關(guān)于舉報遭受打擊迫害的新聞時常見諸報端，往往舉報者要遭受精神甚至是生命安全等多重壓力。由此可見舉報者所承受的壓力背后決心使然是站在客觀公正、維護(hù)國家安全穩(wěn)定基礎(chǔ)上的正義行動！要不然，完全沒有必要！

從專業(yè)角度講可以用媒體報道形式出現(xiàn)，但是這樣因為證據(jù)以及取證等問題媒體以及媒體從業(yè)者就會承擔(dān)巨大的風(fēng)險。如果采用舉報形式，一旦被受理，相關(guān)職能部門動用行政調(diào)查權(quán)可以很輕松的查清楚，即達(dá)到打擊貪腐行為，又全身而退！雖說是一種無奈之舉，但是絕對有效。

與此同時，作為記者舉報，證據(jù)和事實認(rèn)定相對比較可信，記者舉報由此可以認(rèn)為成沒有任何私心、私利來進(jìn)行的維護(hù)百姓利益的正義行為！對于配合全國現(xiàn)行反腐能夠起到良好的促進(jìn)和警示作用。要知道政府官員貪污腐敗不僅拉遠(yuǎn)了干群關(guān)系、降低了政府公信力更會引發(fā)公眾焦慮和和諧社會的健康發(fā)展。

  通過記者實名舉報可以看出，舉報大多數(shù)是基層很難清查的案件，因為涉事官員大多身居高位，對于普通公眾來說調(diào)查取證很難，但是此類舉報大多數(shù)關(guān)乎公眾和國家的利益；多數(shù)是陳年積壓案件，關(guān)乎到國有資產(chǎn)流失、受賄行賄以及生活作風(fēng)等貪污腐敗行為，此類案件具有相當(dāng)?shù)碾[蔽性強(qiáng)、危害影響巨大等特點(diǎn)；舉報途徑大多數(shù)是在網(wǎng)絡(luò)，通過網(wǎng)絡(luò)媒體輿論影響力來引起相關(guān)部門的重視，用輿論的力量促動法治的進(jìn)步，進(jìn)而達(dá)到效果。

  而這里面有部分人質(zhì)疑，作為新聞媒體記者這個特殊身份以個人名義舉報是否有違反職業(yè)道德【不符合新聞專業(yè)主義】的嫌疑，筆者認(rèn)為公務(wù)人員涉嫌貪腐，公民有權(quán)利舉報控告，相關(guān)部門在接到舉報控告后，應(yīng)第一時間進(jìn)行核查，并及時通報調(diào)查結(jié)果，確定有罪的應(yīng)當(dāng)依法懲處，以儆效尤。如果舉報人不存在主觀的誣告陷害，根據(jù)法理和情理，即使舉報不實，也應(yīng)當(dāng)免責(zé)。

 由此，在這里我們真的有必要為勇于舉報的記者給予掌聲和聲援。( 文 陶凱龍)