中國傳媒聯(lián)盟 據(jù) 中國網(wǎng)中國視窗訊：2012年9月26日，王某某駕駛一普通客車在威信縣長征路將李某撞傷。李某傷后到威信縣骨泰醫(yī)院住院治療115天，診斷為右尺骨遠端骨折，全身多次軟組織傷，王某某墊付了全部的醫(yī)療費和住院期間的生活費。經(jīng)交警部門認定，王某承擔事故的全部責任，李某無責任。2013年1月，經(jīng)交警部門主持調(diào)解，雙方達成協(xié)議由王某某承擔李某住院期間的醫(yī)療費、生活費、護理費，一次性補償李某41100元，并協(xié)議事后任何一方不得就此事故糾纏對方，之后雙方按照協(xié)議的約定履行完畢。

2013年8月，李某認為以前簽定協(xié)議時沒有評定傷殘等級，其權利未得到充分保護，協(xié)議顯示公平，遂自行委托鑒定機構(gòu)對其傷殘進行鑒定為八級傷殘。之后向威信法院提起訴訟，要求被告王某某賠償住院生活補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計116390元。

法庭審理認為，原告李某是事故受害者，依法應當?shù)玫劫r償。事故發(fā)生后，被告王某某等已支付了原告的全部醫(yī)療費和住院期間的生活費，且雙方在交警部門的主持下達成了調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議的內(nèi)容涉及原告?zhèn)蟮尼t(yī)療費、住院期間的生活費、護理費以及傷殘賠償金、誤工費、精神損害撫慰金等，上述協(xié)議系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，也未顯示公平，被告已按協(xié)議的內(nèi)容履行完畢。原告主張該協(xié)議顯失公平，并未提供充分證據(jù)證明其主張，不予采納。針對原告主張賠償鑒定費、交通費、住宿費的請求，原告鑒定和提取保險單抄件所產(chǎn)生的損失，但該損失系原告自行委托鑒定和提取保險單所產(chǎn)生的損失，該損失實屬原告自行擴大的損失，依法應由原告自行承擔。法院依法判決駁回原告李某的訴訟請求。

宣判后，原告李某不服提起上訴，二審維持原判。（文/石仁均    吳天華）

來源：中國網(wǎng)-中國視窗http://zgsc.china.com.cn/jt/2014-10-10/238357.html#0-qzone-1-34038-d020d2d2a4e8d1a374a433f596ad1440