|
中國傳媒聯(lián)盟 訊（樊亞 趙銀熙）大千世界，無奇不有！自己捏造“勞務(wù)合同糾紛案”，邀請親友同鄉(xiāng)做假證據(jù)，將自己作被告告上法庭，之后再有“幫兇”將法院判決強制執(zhí)行款35.4萬余元轉(zhuǎn)交自己據(jù)為己有。 近日，綿陽高新區(qū)法院對檢察機關(guān)移送的劉艷系列勞務(wù)合同糾紛虛假訴訟案件公開宣判，對被告人劉艷、李同以“虛假訴訟罪”判處刑罰。該案系“刑九”實施后，綿陽市檢察機關(guān)充分運用“內(nèi)部一體化辦案機制”和外部與“公安機關(guān)配合協(xié)作機制”查辦的全省首例虛假訴訟案件。 制造假證騙取工資款 2010年3月，劉艷以“達縣某建筑有限公司”的名義，中標了江油市重興鄉(xiāng)村級組織活動場所恢復(fù)重建項目工程，與江油市政府簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。同日某建筑公司與劉艷簽訂了《建設(shè)工程內(nèi)部承包合同》，約定該工程實行內(nèi)部責任制發(fā)包給劉艷，某建筑公司提取2%的管理費。 工程建設(shè)過程中，重興鄉(xiāng)政府向某建筑公司撥付了工程款，某建筑公司在扣除管理費用后即向劉艷全額支付了相應(yīng)款項。工程結(jié)束后，劉艷便找到了未在重興鄉(xiāng)工地務(wù)工的親友、同鄉(xiāng)李同及何志等22人，以“拖欠民工工資”為由，制作工資表、欠條、出勤表等虛假證據(jù)，以某建筑公司、劉艷為被告，于2012年7月16日到江油市市法院起訴。 該系列“勞務(wù)合同糾紛案件”經(jīng)兩級法院審理后，綿陽市中級人民法院終審判決劉艷支付22位原告的工資款354369.3元，某建筑公司承擔連帶清償責任。判決生效后，法院強制執(zhí)行了劉艷銀行賬戶上的5939.96元，其余款項均從某建筑公司銀行賬戶上強制執(zhí)行。領(lǐng)取執(zhí)行款項后，李同等6人將錢交給了劉艷。 專案組抽絲剝繭調(diào)查取證 2014年底，某建筑公司到綿陽市檢察院控告該系列案件為虛假訴訟。由于該案涉及農(nóng)民工工資且人數(shù)較多，綿陽市人民檢察院高度重視，從民行、反瀆、反貪、偵監(jiān)等部門抽調(diào)人員成立專案組，就案件的事實和證據(jù)召開會議專題會議，分析研判落實偵辦方案。 為了深入調(diào)查此案，辦案人員調(diào)閱了原審訴訟卷宗近50卷，對案件疑點一一分析，討論決定了初查方向。2015年春節(jié)正月十五之前，民行處處長顧萬彬就帶領(lǐng)專案組前往達州，找到了22位民工中的一對夫妻，經(jīng)過一個下午的詢問，他們承認是受劉艷的指使所為，繼而一次為線索突破口，使此案案情在4天之內(nèi)清晰明顯。隨后，辦案組人員找到劉艷的大哥，經(jīng)詢問后徹底了解到案件的原委。 綿陽市人民檢察院專案組人員通過對案件部分原告進行詢問，了解整個案件的訴訟過程和訴訟證據(jù)，比對案件當事人的簽名，并對其宣講虛假訴訟構(gòu)成刑事犯罪的法律后果，突破其心理防線，案件大部分原告承認了自己未到江油重興鄉(xiāng)工地務(wù)工，到法院提起虛假訴訟實為受劉艷等人指使。 全省首例虛假訴訟案定罪 歷經(jīng)半年多時間，綿陽市檢察院專案組人員詢問涉案當事人30余人次，詢問案涉工程鄉(xiāng)政府和各村工程負責人、案件代理人等證人20余人次，查詢了法院執(zhí)行情況和案涉銀行賬戶交易明細等。經(jīng)過調(diào)查，綿陽市檢察院確認，本系列案件為虛假訴訟，對民事部分以李同、何志等8原告的民事起訴系虛假訴訟為由，向省檢察院提請抗訴，省檢察院審查后向省高級法院提出抗訴。 對劉艷等人已涉嫌刑事犯罪的行為，綿陽市檢察機關(guān)將案件線索于2015年4月移送至綿陽市公安局。近日，綿陽高新區(qū)人民法院對劉艷、李同以虛假訴訟罪作出有罪判決，判決被告人劉艷犯虛假訴訟罪有期徒刑一年兩個月，并處罰金1萬元；判決李同犯虛假訴訟罪有期徒刑六個月、緩刑一年、并處罰金3000元。 綿陽市人民檢察院民行處處長顧萬彬表示，由于近年來虛假訴訟較猖獗，為了有力打擊此類犯罪行為，在市檢察院的推動下，全市“公檢法”機關(guān)建立了共同防范和查處虛假訴訟行為工作協(xié)作機制，本案充分運用了“內(nèi)部一體化辦案機制”和“外部與公安機關(guān)配合協(xié)作機制”，讓案件在調(diào)查過程中，“公檢法”3家高效銜接有力配合，從而使此案得到高效辦理。 （文中人物均為化名） 中國傳媒聯(lián)盟 糾錯QQ/微信：2230587892 (責任編輯：海諾) |
四川綿陽：檢察機關(guān)“運用”兩個機制”查辦全省首例虛假訴訟案
時間:2017-06-06 14:55
來源:中國傳媒聯(lián)盟作者:樊亞 趙銀熙
中國傳媒聯(lián)盟 訊（樊亞 趙銀熙）大千世界，無奇不有！自己捏造“勞務(wù)合同糾紛案”，邀請親友同鄉(xiāng)做假證據(jù)，將自己作被告告上法庭，之后再有“幫兇”將法院判決強制執(zhí)行款35.4萬余元轉(zhuǎn)交
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
