“放氣通知”是這樣的。

昨日中午，仍有十幾輛被放了氣的車(chē)“趴”在村道上。

中國(guó)傳媒聯(lián)盟 據(jù) 廣州日?qǐng)?bào) 訊：

●車(chē)上貼著署名“桑園園嶺停車(chē)場(chǎng)”的“放氣通知”

●律師稱(chēng)放氣是破壞他人財(cái)產(chǎn)的行為 已經(jīng)侵權(quán)

本報(bào)訊 （記者王進(jìn)波、吳城華攝影報(bào)道）一夜之間，上百輛汽車(chē)被放氣，這一幕前天夜里發(fā)生在東城桑園社區(qū)圃園新村。昨日中午，記者趕到現(xiàn)場(chǎng)，看到仍有十幾輛被放了氣的車(chē)“趴”在路邊。桑園社區(qū)治保主任表示，放氣是村停車(chē)場(chǎng)工作人員所為，但停車(chē)場(chǎng)方面拒絕回應(yīng)。

“趴窩”車(chē)接到“放氣通知”

昨日中午，十幾輛被放了氣的車(chē)分別“趴”在東城桑園社區(qū)圃園新村的幾條巷道中。

一位在圃園新村街邊經(jīng)營(yíng)汽車(chē)修理鋪的老板告訴記者，從昨天早上七時(shí)許到中午，他已經(jīng)給三四十輛車(chē)充過(guò)氣了。另一位流動(dòng)補(bǔ)胎的師傅也稱(chēng)，他昨天上午半天時(shí)間就接到很多個(gè)要求給汽車(chē)車(chē)胎充氣的電話。

來(lái)自安徽阜陽(yáng)的王先生租住在圃園新村八巷。前晚11時(shí)許，他收了水果攤回到家中，將車(chē)停在門(mén)前道路旁的空地上。第二天早上準(zhǔn)備出攤時(shí)，發(fā)現(xiàn)車(chē)被人放了氣。

王先生還給記者看了一張“通知”，是貼在他的車(chē)上的，下面署名“桑園園嶺停車(chē)場(chǎng)”，日期為3月25日。該“通知”稱(chēng)，為保障消防通道順暢，村內(nèi)公共巷道嚴(yán)禁停車(chē)過(guò)夜，“違者放氣處理”。“通知”還稱(chēng)：“經(jīng)車(chē)場(chǎng)工作人員核實(shí)，你已(指車(chē)主)屢次違規(guī)，現(xiàn)作出放氣處理！”

據(jù)王先生估計(jì)，前天夜里應(yīng)該有上百輛車(chē)被放了氣。記者從該村治保主任孫先生處也了解到，圃園新村巷道中平時(shí)停放的車(chē)大約有100多輛。

“通知”中署名的桑園園嶺停車(chē)場(chǎng)位于圃園新村南面，由桑園社區(qū)居委會(huì)建設(shè)。村中居民稱(chēng)，圃園新村中居住的多是在周邊工廠工作和做生意的外來(lái)人員。

劉先生說(shuō)，大家不愿意把車(chē)停在專(zhuān)用停車(chē)場(chǎng)還因?yàn)?ldquo;想圖個(gè)方便”，而且他們認(rèn)為停車(chē)場(chǎng)的收費(fèi)不合理。據(jù)劉先生介紹，桑園園嶺停車(chē)場(chǎng)對(duì)本地人和外來(lái)人員收費(fèi)不同，本地人只要交50元，辦張停車(chē)卡即可免費(fèi)停車(chē)；而外來(lái)人員在此停車(chē)則要每月繳納150元的停車(chē)費(fèi)。

“他們之所以放氣，大概是想逼我們把車(chē)停在停車(chē)場(chǎng)，好收取費(fèi)用。”劉先生說(shuō)，這已不是第一次給車(chē)放氣了，一般情況下，停車(chē)場(chǎng)車(chē)位滿(mǎn)了就沒(méi)事，停車(chē)場(chǎng)車(chē)位一空，他們就開(kāi)始放氣，搞得車(chē)主很不安心。

記者向停車(chē)場(chǎng)求證被拒

多位居民反映，他們看見(jiàn)汽車(chē)被放氣是村里的治安隊(duì)員所為。昨日下午，桑園社區(qū)治保主任接受記者采訪，開(kāi)始時(shí)堅(jiān)稱(chēng)對(duì)汽車(chē)被放氣一事并不知情，隨后又表示放氣并不是治安隊(duì)員干的，而是停車(chē)場(chǎng)的工作人員所為。

記者向停車(chē)場(chǎng)方面求證時(shí)被拒，停車(chē)場(chǎng)的管理方桑園警務(wù)區(qū)也表示“不方便接受記者采訪”。

■律師說(shuō)法

放氣是破壞他人財(cái)產(chǎn)的行為

“私自放別人汽車(chē)輪胎的氣，是一種破壞他人財(cái)產(chǎn)的行為。”廣東漢章律師事務(wù)所律師劉國(guó)鋒認(rèn)為，如果車(chē)主將車(chē)停在村道上確實(shí)影響到了交通，管理方也應(yīng)該用合法的手段要求車(chē)主開(kāi)出該區(qū)域，而不是采取強(qiáng)制放氣的方式。“如果是停車(chē)場(chǎng)放的氣，那么他們已經(jīng)是侵權(quán)了，他們只能勸導(dǎo)，并沒(méi)有權(quán)力放氣。”劉律師說(shuō)，放氣行為實(shí)際上是故意破壞個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為，如果造成嚴(yán)重?fù)p失或者情節(jié)比較嚴(yán)重，還可以追究其刑事責(zé)任。