中國傳媒聯盟 據 中國青年網 訊：2014年11月27日22：40分許，在廣西貴港市平南縣思旺鎮金匏村委會辦公樓附近發生公安查賭一男子死亡事件，引發了親屬和當地群眾對死者的處理和警方的做法有太多疑慮。

公安局對“11·27死亡事件”定性

廣西平南縣公安局“龔州衛士”于2014年11月28日發布微博并通報：平南警方查處聚眾賭博時一男子突然倒地死亡，11月27日22時40分許，平南縣公安局特警大隊在查處思旺鎮金匏村一聚眾賭博窩點時，一名涉賭男青年在逃跑中突然倒地，經送醫院搶救無效死亡。

隨后，一些媒體根據通報作了相應的報道，這是平南縣公安局訖今為止對“11·27平南公安查賭一男子倒地死亡事件”的定性。

村民反映的情況與公安定性大相徑庭

近日，記者深入到事發地——平南縣思旺鎮金匏村委會金匏村采訪。死者徐業佳(又名徐業平)是獨子，上有奶奶和病重的父親，還有身孕的妻子和未滿2歲的小孩，家里一貧如洗。

圖為死者徐業佳的家，病重的父親徐華躺在床上。

金匏村委會婦女主任、計生干部、共產黨員源桂清回憶稱，11月27日晚，她準備關門時，突然聽到外邊有很大的響聲，從門縫朝外看，有兩個人把另一個人按在地上，一人按頭另一人按腳。當開門出來時，被按的人不會動了，他們把被按的人拖到對面馬嶺村路口。他們問她，“他(死者)叫什么名字?”她答“業平”。接著，一人說“撬開他(死者)的嘴不要讓他咬到舌”，他們拍業平的臉和胸并喊“業平，業平”，只聽見業平呻吟兩聲就不動了。

圖為源桂清指著事發現場，左側大門是她的家。

居住在事發現場的村民徐業強說：“11月28日是我小孩滿月，27日晚上9點多，我在油炸扣肉，炸完扣肉、洗完澡剛睡到床上，突然聽到很大的剎車聲。我開窗朝剎車聲的地方看去，見兩個人把一個人按在馬路邊的地上。我立即走出去，看到那兩個人把被按的人拖到馬嶺村路口繼續按，當時我也不知道被按的人是誰，后來旁邊有人說是業平。有個按住業平的人說‘不要讓他咬牙齒，把嘴撬開’。那兩人拼命呼喚‘業平，業平’，只聽見業平呻吟兩聲，再也沒聲音了。可能是摩托車撞到業平，那兩個人把摩托車推到村的角落，怕別人看到似的。”

值得一提的是，當晚有村民撿到涉嫌肇事摩托車掉落的鑰匙共7條，其中之一是開啟手銬的專用鑰匙。

涉嫌肇事摩托車鑰匙丟失無法啟動，平南公安正采取其它方式啟動車。

現年16歲的金匏村村民徐港竣在《證明人證詞》中寫道：“11月27日22點多，我和徐家瑞、徐宏(源桂清兒子)、另一村民在九婆(源桂清)家聽到撞車的聲音，九婆在門縫看，不讓我們出去。一會兒，九婆開門出去，我們也跟著出去，看見兩個人將徐業平按在地上，之后聽到兩聲呻吟就不出聲了，另一個人打電話說‘斃了，斃了，收隊’。”

家屬與公安副局長對話，公安依然回避真相

12月2日，死者家屬與平南公安局副局長李全林的一段對話錄音，時隔 50多天，平南公安依然固持己見，回避“平南公安查賭一男子倒地死亡”事件真相。

家屬：作為執法人員，事發后為何不保護好現場?

李全林：當時事發是因為天太夜了、太黑了，與保護現場是無關的，關鍵是當時發生這個事不知受害人已死，當時我認為受害人未死，未經外人判斷死因，為什么要保護現場，是出于什么案?我認為當時不需要保護現場。

家屬：在未還原事實真相前，為什么發微博與事實嚴重不符的結綸，影響極大，民憤極大。

李全林：我們是根據事實真相寫的，本身這個就是個事實真相。

家屬：為何毆打村民?搶奪村民拍照現場事實的手機，刪除證據，是否有意隱瞞事實真相?

李全林：毆打群眾這個事，你們反映了，我們將會調查會處理。

公安欲在尸體解剖鑒定上做手腳，剝奪死者家屬重新鑒定權?

徐業佳妻子周展翠、姑姑徐彬蓮接受記者采訪時說：“2014年12月27日，平南縣公安局委托中山大學法醫鑒定中心對徐業佳進行尸體解剖鑒定。但是，平南公安未給我們看清《協議》條款內容，便要求我們家屬簽字。《協議》上有幾項要打勾的，比如：是否重新鑒定，‘否’‘√’。除了聯系電話和簽字欄，其它都不是我們家屬填寫的。這是平南公安故意在鑒定結論尚未出來之前就做此手腳，欲剝奪了我們對尸體重新鑒定的權利?該協議條款沒有我們家屬親自填寫應該屬于無效協議。”

死者家屬無奈地說，迄今為止，無任何單位對事件進行調查，平南公安公然對公眾說謊。死者家屬已向平南縣委、人大、縣政府、紀委、公安局、信訪局、檢察院，貴港市人大、紀委、公安局、檢察院、信訪局及廣西區公安廳、廣西檢察院等單位申訴，至今無果。平南公安局以抓賭名義暴力執法致死，應承擔責任嚴懲犯罪嫌疑人、責任人，并進行賠償。

事件引發的疑慮

一、死者是在逃跑時摔死，難道平南公安就無任何責任?

二、死者是被公安的摩托車撞倒致死，作為涉嫌方的平南公安，為何不邀請死者親屬、村民或第三方將死者送去醫院?為何不保護好現場，請求第三方介入調查處理?為何不準村民靠近事發現場，甚至驅趕村民?為何不準拍照，拍照了的被沒收手機強行刪除，這是故意毀滅證據?

三、事發當晚，村民情緒激動，警方拒捕了15位村民，足已說明警方完全有能力控制現場、保護現場，為何托詞夜晚太黑為由不保護?為何第二天未還原現場進行調查?時至今日近兩個月，為何一直沒人到現場調查?

貴港市某派出所副所長在公安戰線已工作近20年，他說：“多年前，有一次在桂平市某賓館查房時，一位吸毒人員躲在窗外的空調壓縮機上滑落墜亡。我們第一時間上報局領導后封鎖現場，由檢察院、紀委部門組成調查組進行調查處理。待調查結果出來后，調查組公布事件的經過和結論。

來源：中國青年網http://zqyq.youth.cn/2015/0120/909862.shtml

中國傳媒聯盟 糾錯QQ：2230587892